「依存」は悪か?他人、宗教、そしてネットへ…依存の変遷から見えた新たな視点

※ 本ページはプロモーションが含まれています。

以下のような投稿があります。
「幼い頃から、自分よりも他人の判断を気にするように育てられました。このため、田舎から都会生活に出ると、常に他人の思いが気になって強いストレスの生活を送りました。
創価学会に入会し、他人依存から、御本尊依存に変わりました。
これによって、今度は自分勝手に振る舞うようになり、周囲から反発を受けました。
ネット時代の今では、御本尊依存から脱却して、便利な生活になりました。
今思えば、依存は新たな依存で解決できるんだなと。」
依存の変遷
他人依存からの脱却
この方は幼少期から「周囲の評価」を重視する環境で育ち、それがストレスの要因となったと述べています。田舎では、コミュニティの目が厳しく、個人よりも「和」を重んじる文化が根強いことが多いです。そのため、都会に出ると「他人の目」がより広がり、さらにストレスを感じたのでしょう。
信仰への依存
次に、この方は創価学会に入会し、他人の評価よりも**信仰(御本尊)**へと依存の対象を移しました。この変化は、一見するとポジティブですが、「自分で考えること」よりも「信仰に従うこと」に重きを置く場合、新たな問題を生むことがあります。実際に「自分勝手に振る舞うようになり、周囲から反発を受けた」とあるため、極端な行動の変化があったのかもしれません。
ネット時代による変化
現代の「ネット時代」では、さまざまな価値観や考え方に触れる機会が増えます。この方は「御本尊依存から脱却」と述べていることから、信仰に頼る生活をやめ、情報の取捨選択をしながら主体的に生きる方向へと進んだようです。この変化は、ネットがもたらす「多様な価値観へのアクセス」によるものでしょう。
「依存は新たな依存で解決できる」
これは興味深い視点です。人は何かに依存しながら生きるものですが、より良い依存先を見つけることで状況が改善されるという考え方が示唆されています。他人依存 → 信仰依存 → ネット依存と変遷しており、それぞれの段階で異なる問題に直面しながらも、自分にとって「より適した依存」にシフトしたと考えられます。
みんなの声
肯定的な意見
✅ 「人は完全に自立することは難しく、何かに頼りながら生きるものだから、この視点は面白い。」
✅ 「ネット社会が精神的な自由をもたらすという考え方に共感する。」
✅ 「信仰に依存しすぎると周囲とズレが生じることがあるので、バランスを考えるのが大事。」
否定的・批判的な意見
❌ 「ネット依存もまた危険では?本当に自立できているのか疑問。」
❌ 「信仰をやめたことが本当に良いのか、個人の価値観による。」
❌ 「『自分勝手に振る舞う』というのは、信仰の問題ではなく、その人自身の問題では?」
中立的な意見
🔷 「依存の対象が変わることで、心が楽になることもあるけど、最終的には自己を確立することが重要。」
🔷 「ネット時代は情報が多すぎるので、今度は別の意味で翻弄される可能性もある。」
🔷 「自分に合った依存の仕方を見つけるのが大切なのかもしれない。」
まとめ
この投稿から、「何かに依存しながら生きること」について考えさせられます。依存対象が変わることで救われることもあれば、新たな問題が生じることもあるため、最終的には「適切なバランス」と「主体的な選択」が重要だといえます。
「絶対性」や「自我を強く持つこと」は、不確実性の時代には苦しみの原因となります。
確信ではなく無我になることで、変化の激しい時代を巧みに生き抜いていける方法を示唆してくれる良書です。
是非、手にとって読んでみてください。新たな一歩を導いてくれるでしょう。