創価学会の名簿に入っている未活を管理し続けるのはエネルギーの無駄

創価学会の会員として活動していると、時折「未活」と呼ばれる会員の存在が気になることがあります。

未活とは、名簿には登録されているものの、実際には活動に参加していない会員のことを指します。

この記事では、未活会員を管理し続けることがいかにエネルギーの無駄であり、会員にとって不幸の沼であるかについて考えてみたいと思います。

未活会員の管理に費やされるエネルギー

未活会員の管理には、多くのエネルギーが費やされています。

例えば、定期的な連絡や訪問、会合への招待などが挙げられます。

これらの活動は、未活会員が再び活動に参加することを期待して行われますが、実際には多くの場合、効果が見られません。

このような努力は、他の積極的な会員や新しい会員のサポートに向けられるべきエネルギーを浪費していると言えるでしょう。

会員のモチベーションの低下

未活会員の管理に注力することで、積極的に活動している会員のモチベーションが低下することがあります。

未活会員に対する過度なフォーカスは、活動に参加している会員に対して「自分たちの努力が評価されていない」と感じさせる原因となります。

これにより、全体の士気が低下し、組織全体の活力が失われる可能性があります。

未活会員自身の負担

未活会員自身も、定期的な連絡や訪問に対して負担を感じることがあります。

活動に参加する意思がないにもかかわらず、繰り返し連絡を受けることで、心理的なストレスが増大することがあります。

これにより、未活会員がますます活動から遠ざかる結果となることも少なくありません。

まとめ

未活会員の管理に注力することは、会員のエネルギーを無駄にし、組織全体の士気を低下させる原因となります。

創価学会がより健全で活力ある組織であり続けるためには、未活会員に対する過度なフォーカスを避け、積極的に活動している会員や新しい会員のサポートにエネルギーを注ぐことが重要です。