「世界最高の法」はなぜ成立しないのか？ 創価学会の教えを深く考察
ノジオ
※ 本ページはプロモーションが含まれています。
Q「なぜ、そう言えるのですか？」
A「世界最高の法だから」
これは、成立しませんので。
世界最高の法を言い始めたのは、日蓮自身です。それを根拠にはできません。
それだと、いくらでも話が作れることになる。
回答が成立しない理由
- 主観的な評価:
「世界最高の法」という評価は、客観的な事実ではなく、あくまで日蓮自身の主観的な意見です。 - 循環論法:
「なぜこの法が正しいのか？」という問いに対して、「この法は世界最高だから」と答えるのは、論理的に循環しており、根拠が示されていません。 - 無限の後退:
「なぜその法が世界最高なのか？」とさらに問いを深めていくと、永遠に答えが出ない可能性があります。
より適切な回答とは
「なぜ、そう言えるのですか？」という問いに対しては、より具体的な根拠や論理に基づいた説明が必要となります。
例えば、以下の要素を含めることで、より説得力のある回答になるでしょう。
- 客観的な事実:
歴史的な背景、他の思想との比較、具体的な教義の内容など、客観的に確認できる事実を提示します。 - 論理的な展開:
複数の事実を結びつけ、論理的な思考過程を踏まえて結論を導き出します。 - 多角的な視点:
異なる視点からの考察も加え、より深い理解を促します。
例
「なぜ、日蓮宗の法が正しいのですか？」という問いに対して、以下のような回答が考えられます。
日蓮宗の法が正しいと言えるのは、鎌倉時代の社会情勢の中で人々の心のよりどころとなり、その後の日本文化に深く根ざしてきたという歴史的な事実があるからです。また、南無妙法蓮華経という題目を唱えることで、人々の心の平安や社会の安定をもたらすという具体的な教えが、現代においても多くの人の心を打っているからです。さらに、他の仏教宗派との比較において、日蓮宗の法は独自の思想と実践方法を持っていることも特徴の一つです。
まとめ
「なぜ、そう言えるのですか？」という問いに対する回答は、単なる意見や感情ではなく、論理的な思考に基づいた説明であることが重要です。
相手を納得させるためには、具体的な事実や論理的な展開を踏まえた上で、自分の考えを伝えることが求められます。
